譬如浮生

岁，六十岁。

    那根的坚硬程度，和蓝色小药片会联系的越来越，与自尊心的连接则会越来越浅，是很容易麻木的生物。

    正如我们对待身下的，我们很容易腻」「是的，所以我们换一个就好了。

    我们为什么要在乎她们的感受呢？她们下床下的慢了，我们还可以向她们的踢一脚。

    她们不敢做声，她们不敢嘲笑我们软塌塌的那根东西，也不敢露出怨怼，因为她们会担心自己会失去再爬上床来的机会」「她们有求于我们，对么？钱或者。

    除非你的钱没了，或者你的软了，你所能给她的东西没了，主关系也即不复存在了。

    如果我们的调教就是这么简单的东西，那么就像孙先生说过的那样，一场游戏而已，它结束了」「我所认知的调教，不是这种东西。

    、宠和畜，这是调教圈常用的分类。

    而令我感到庆幸的是，这个圈子潜伏于主流之下，是属于小众的文化。

    而小众文化的好处就是，没有是真正的权威」说到这里，我向孙天明看了一眼。

    他也在看我，面无表。

    「我现在坐在这里，就是在抢夺属于权威的话语权。

    话语权即是解释权，是构架文化价值的权力。

    在话语权上，如果你不抢，它就是别的。

    当你的敌建立了权威，那么你再不愿也无济于事」「所以我想说，、宠和畜，根本不需要分类。

    因为比「物」、比「兽」更加珍贵。

    我们可以役机器，可以驱使动物，却无法从中获得快感，那是因为役、支配，才代表着权力。

    大家应该都记得那句话吧？权力即是最好的春药」「可是当我们通过调教，役，将「」物化的时候，即是在贬低「」的价值。

    当我们的调教一次次强调「主」「主宠」的时候，即是在把方法凌驾于目的之上。

    这在我看来是最大的费」虽然使用了一些哲学式的词汇，但我认为这不会削弱我演讲内容的力量。

    这些调教圈的核心玩家，大多数都有着令欣羡的教育背景，他们的认知和理解力可以轻松支撑起他们对这些内容的聆听。

    「将调教成，而不是将调教成物；向上走，而不是向下走，这即是我的调教哲学。

    当你以的身份面对，你就会发现，自己不会再畏惧阳痿」「我讲完了」会场里安静了很久。

    或许是因为我话题的结尾有些过于留白，又或许是讲述的东西对国内调教圈而言太离经叛道。

    不过我不在乎结果，韩钊给我的任务已经做完了。

    韩钊刚想继续扮演他的齿，孙天明却率先举起了话筒。

    「韩先生，现在的环节我可以继续提问吧？」「是的」韩钊说。

    孙天明脆利落地转向我：「左先生讲的非常彩。

    我听懂了你最后的暗喻，以这么粗俗的措辞来包装内容，实在是用心良苦」我没有开，因为孙天明并没有提出问题。

    韩钊趁机问道：「他包装了什么？如果孙先生听懂了，可以帮我们解读一下」「左先生的意思是，体与欲乃是兽。

    而面对，便可以挥发乃至。

    后者可以超越前者，所以阳痿所代表的东西不再会是问题。

    这是以韦伯为基础的哲学认识。

    左先生，我解读的对么？」我耸耸肩：「每个都可以有不同的解读。

    我想说的话已经说完了，该怎么理解是私的事」「我认为左先生的调教哲学，太过理想化」孙天明毫不客气的说道。

    我看了看韩钊，他在沉默。

    我知道，他希望我能够正面应战。

    于是我看着孙天明：「孙先生高见？」「我们能够为我们行为所附加的价值是多样的，也是有限的。

    难道你认为，任何一个调教者，都能够和调教对象达到那种程度吗？哪怕是一个只想从主那里得到单纯财富的拜金者？」殷茵挪动了一下身体。

    她对孙天明的话有了反应。

    「我同样不这么认为。

    我只是说，所有都可以改变」「调教者不能」「调教者当然可以」「调教者的不稳定，会带来灾难。

    我已经在我的演讲中说得很清楚了。

    当界限不清晰的时候，驯化的过程就会变得危险而混。

    如果调教者不能尽可能的保证理的纯粹，那么调教时又怎么保持感的纯粹？」孙天明的声音冰冷而确凿。

    「为什么要保持感的纯粹？」我反问。

    孙天明笑了，那笑容下面带有不易察觉的轻蔑。

    「左先生是说，一个主，可以肆无忌惮的上自己


本章未完，请点击下一页继续阅读》》