覆手

一航疼：“我当事是一位火气很的车主，被一辆豪车别车。他拦下这辆车，双方发生言语上的冲突，一怒之下，我当事从后备箱拿扳手把豪车给砸了。保险公司估价损失超过五十万，属于重大损失，构成刑事犯罪，量刑为三年以下。”

    曹云问：“你怎么打算？”

    陆一航：“现在只能和对方车主进行协商，给予赔偿，道歉，希望车主能在法庭上求。最终判处缓刑或者社区服务。”

    曹云道：“你知道不知道有这么一个规则，如果对方要求你当事砸了他的车，无论是气话还是真话，你的当事砸车是协助和帮助行为。”

    陆一航：“纳尼？”

    曹云道：“我做个假设，你在餐馆看见a正在用力拍打b的背部，你觉得……”

    陆一航：“要按照实际况分析，假设a噎着，要求b拍其背部，b拍打的行为就是合法的。假设是b袭击a，b行为就是违法行为。”

    曹云：“假设a说b袭击他，b说a要求自己拍他背。那你信谁？”

    陆一航沉思片刻：“假设有证据表明是a要求b拍他，那b无罪。没有证据的话，b可能就有麻烦了。”

    曹云指高山杏：“死38，有种打我啊。”

    高山杏铺天盖地掌，打的曹云抱求饶：“停……停……救命……卧槽……”

    一分钟后，高山杏寂寞的拿起果汁继续喝。曹云呼吸，抹平自己发，问：“请问，高山杏殴打我的行为触犯了法律吗？”

    陆一航有些明白：“虽然你的本意并非要求高小姐打你，但是你的言语表达的意思是让高小姐打你。高小姐没有义务去了解你的内心想法，也没有义务去考虑你的真实感受，她对你进行了协助，顺应你的要求。她不仅没有犯法，而且是在帮你。”

    曹云笑：“没错，这就是剑走偏锋。假设车主曾经说过：你砸我车试试。宾果，这就是要求和请求。你的当事没有义务去理解车主这句话是反问句，还是疑问句。他可以直截了当从字面去理解车主的意思。当然，通常法官会采纳多数认为的正确理解，但是法律不是为多数服务的，你可以据理力争，不是没有赢的可能。”

    这里有大陆系和海洋系的区别，大陆系为什么对法官要求极高，法官需要进行判定。

    海洋系律师具备发挥空间。

    一个词语矛盾大陆系法官有判定的权利，海洋系则需要论证，多数认为是对的，未必是对的。

    诸如定和订之争，更接近海洋系之争。大陆系由法官根据当时况判定是定还是订。一旦法官缺失监管，其权利将无限大。

    （特别很认真非调侃说明，大陆系说的是以法国为代表的大陆系法律，和高岩没有关系。本书所有案例不适用于高岩。）

    曹云：“怎么据理力争？拉证，你去做一个一千的调查，其中有三十认为车主要求你当事砸车，你就把这三十拉到法庭上作证，表示法官认为多数正确的理解，未必是多数正确的理解。也说明法官很可能是少数。”

    曹云：“假设控方休庭，他也做了一个类似的试验，找一千，其中只有三十理解和你当事行为一致。你可以质疑他报告作假，要求其出具一千，包括少数的证词。并且要求休庭，验证一千份证词的真假。”

    曹云：“只要其中有一个忘记自己当时的立场，或者当时敷衍调查导致记不清楚。那你可以反告控方做伪证。999份证词是真的，1份是假的，那整份报告就是伪证。”

    曹云：“再假设一千个都是真的怎么办？有没有利益？比如亲戚，同事，朋友，邻居之类的在内，假设有，这份报告证词就是无效的。你要全方位的去质疑控方拿出的所有证据。如同疯狗一般的见谁咬谁。”

    陆一航豁然开朗，如同看见一个新世界。有声

    这是曹云擅长的换概念，至于是合法的换还是非法偷换，每个有每个的理解。

    不能生搬硬套，需要灵活应用。

    诸如看见漂亮妹子，男会多看几眼。

    帅哥多看几眼落在妹子的眼中就是欣赏。

    丑男多看几眼落在妹子的眼中就是亵猥。

    实际上他们的是同一件事。

    假设妹子告丑男亵猥，如果是帅哥算不算亵猥呢？

    进而换概念，妹子对自然存在严重的歧视眼光，对妹子道德进行拷问。

    能做到这点的律师，属于不择手段的好律师。只会背条款的律师就敢和检方去硬碰硬，那真是初生牛犊不怕虎。