覆手

择完队员后，管家宣布了最后一关游戏规则。最后一关主场地是训练场临时加盖的一片板房建筑。

    在这个建筑内已经发生一起命案，一位母亲遇害，母亲是一位后母，犯罪嫌疑是大冰和小冰两位生。

    警方将大冰和小冰逮捕。

    本次参赛者将无法直接获得案件资料，需要自行前往调查，需要申请去案发现场，申请见犯。

    训练场布置了很多板房，包含了警局，看守所，法医解剖室等。同时还请了很多演员来客串探员，大冰和小冰，死者等。

    两位嘉宾要率领自己的团队，为大冰或者小冰开脱罪名。

    在座的一听到大冰和小冰，就知道这是一桩真实案件，并且是非常典型的，具备很大争议的案件。

    本案具备盖然、疑罪从有等各种值得争议的焦点。

    本案的检控官是前横唐著名的律师，他转行进检察系统，成为一名检控官。

    按照道理来说，本案缺乏铁证，无法定罪，甚至无法对谁提出指控。

    但是这名检察官他有自己的办法，他首先用大量资料来证明一件事，杀死后母的不是大冰就是小冰，不可能有第三个选择。

    这个说法最终得到了两名被告律师的认可。

    接下去检察官做了横唐司法历史上天荒的事，他对两名犯罪嫌疑一起提出杀指控，同时不承认两合谋。

    这个做法明显的有悖常理。

    在预审期间，检察官证明杀者非大冰则小冰。

    并且两名被告和律师都同意这个看法。

    借用法庭来调查事实真相，是可行的一个策略。

    开庭后，大小冰根据线索和证据，在法庭上互相厮杀。

    小冰的庭审越来越顺利，顺利解释了检控官提出的各个问题。

    相反大冰这边漏百出。

    检察官和小冰律师请求陪审团以盖然证据，判定大冰杀罪成立。

    大冰律师反对，如果大冰罪名成立，并非盖然，而是疑罪从有的反现代法律的判决。

    对方则认为，盖然和疑罪从有本质上的区别。

    在非大冰则小冰的基础上，小冰嫌疑已经基本排除，大冰嫌疑非常大，两相比较，最终形成盖然证据。

    在一审和二审，大冰都被判处杀罪成立，最终被判处十五年的惩役。

    一年后，大冰因为疾病死亡。

    但是司法界对本案的争议一直存在。

    甚至发生过东大法学系学生们因为争辩本案发生的课堂斗殴。

    焦点是：疑罪从有和盖然的界限在哪？

    前文说过盖然，a目睹了b站立在c背后，手上拿了一把带血的匕首，b因后背被匕首袭击而死。

    虽然a没有目睹到b用匕首戳c，但是a的证词就是盖然证词。

    可以衍生出b刺杀了c。

    同样，a目睹b站立，b手上拿带血匕首，c已经死亡躺在地上。

    a的证词极具参考价值，但是还达不到盖然的程度。

    有其他可能导致b在没有杀c况下，手上拿了匕首。有声

    在后母死亡，大冰坐牢后，小冰独得全部遗产，数月后通过投资移民的手段离开了横唐，到新西兰定居。

    那位检察官在半年后辞职，移居加拿大。

    节目组根据司法报告，当时的案发现场照片等，尽可能还原了现场。

    同时节目组还得到了官方的帮助。

    案件发生将近十年，争议仍旧存在，并且被编教科书成为教授们讲课的教材。

    官方希望有多元化的看法。