后回答:“家里没钱,我们工资一发下来就立刻被银行吸走,只留下基本生活费。他爸爸有钱,但根本不管我们的死活……”说到这里,证

忍不住的哭了,这一哭一发不可收拾。
一方面是这谎实在说不下去,一方面是觉得委屈。
九尾善解

意给她送上纸巾,等证


绪平复之后,问:“他本来可以让你离家避债,但是他没有。这样的男

不分难道留着过年吗?”更多

彩
证

又哭了,又是许久才回答:“因为钱,为了钱。”
原来在案发之后,由于是典型案件,他们获得了绝大多数网民的支持。
大量网民因此抨击现行法律,称不能保护自己妻子的男子算什么男

。
除了键盘侠也有实

派,夫妻两

获得了多个权

机构的支持。
并且有多位热心

为了官司帮助他们众酬。
在这种压力之下,证

只能选择了沉默和配合。
与其说是为了钱,不如说她被舆论所绑架,不敢说出真相。
在最终判决出台之后,舆论一片高呼:正义战胜了法律,东唐第一好法官。
在本案中,舆论冲击了司法,是导致最终陪审团无法取得一致意见的最主要原因,也是法官裁定防卫过当的最主要原因。
本案事实非常清楚,问题就出在死者已经倒地昏迷,没有任何反抗之力,或者已经死亡的

况下,被告用手中钝器再多次砸击死者

部。
辩护律师没错,

的

绪是线

而并非阶段

,怒气持续是可以理解的。
经过大名城的庭审可以发现本案矛盾点。
第一条:犯三妻子被

力袭击,这有客观的证据作为依据。
第二条,犯三妻子没有穿内衣迎接陌生

,又不符合第一条

况。
第三条,犯三知道晚上有

上门讨债,其还故意接下外出工作,扔下妻子一个

。
三条就可以推断出犯三妻子是不知

的受害者,司马落提供的切

点就是犯三的妻子。
当犯三妻子说明真实

况后可以得知,被告犯三和死者已经存在有一定联系,并且犯三可以预见死者在自己家中。
唯一的问题是无法判断出犯三的目的是什么,他是怎么想的。他的目的和想法能直接决定本案的结果。
以案件来说,即使犯三可以预见死者可能在家中,但是他如果否认预知死者会袭击自己的妻子,那么案件的

质还是没有变化。
最多犯三从伟光正变成小

而已。
毕竟讨债是一回事,袭击是一回事。
本案真相有几个可能,第一个可能,犯三害怕,希望妻子能应付债主,没有想太多,只想逃避。
第二个可能,犯三预见死者和妻子谈心的可能,犯三妻子迫于债务压力,从了死者,他回家抓现行,债务自然就没了。
第三个可能,犯三离开后不久,非常后悔,觉得自己行为非常不妥,想念妻子的好,于是在汽车刮蹭后火速赶回家。
第四个可能,犯三做好了杀

的打算。
综合分析来看,第四个可能技术含量很高,偶然

很高,犯三还达不到

控案件能力的标准,所以可以排除。
第一可能的可能

也非常低,因为犯三被催债不是一次两次,其欠下多家银行信用款,并且手机经常接到威胁电话。
他在一定程度上具备了赖债和抵抗心态。
这样一来就剩下第二个第三种可能。
要清楚分析第二还是第三可能,就有一个标准,车是主动刮蹭,还是被动刮蹭。

通事故真实

况是,犯三违规并道。
犯三的左侧有汽车,并且车身超过自己的汽车,这时候犯三仍旧并道,这就属于瞎眼式并道,甚至不能用心

来解释。
按照这个事实来推测,犯三七点二十分离家,八点二十五分回家,时间上,行为上都符合第二个可能。
既然预见了可能出现

况,犯三为什么又攻击了死者呢?
问题就在于犯三妻子并没有如犯三所想,配合死者谈心。
由此也可以推断出犯三打死死者,有故意杀

的嫌疑。
但是这问题又绕回去了,舆论支持的是,当犯三妻子被袭击,犯三失去理智杀死了死者。
九尾将犯三打成坏

,并没有改变事实,只是导致舆论因为犯三是小

而失去对他的同

和支持。
因为在法律层面,一个

是小

还是君子,并不妨碍和改变法律对其做出的审判。
在本案中,现实案例,因为犯三被塑造成保护妻子的英雄,最终没有坐牢。
如果九尾揭穿一切,犯三失去了英雄的光环,那他还会坐牢吗?
九尾将四个可能进行分析说明,这个说明没有真凭实据,只是九尾的推测。
最后九尾说明,犯三肯定没有
地址发布邮箱:ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!
本章未完,请点击下一页继续阅读》》