覆手

    阿婆这句话让走，她指着男子，看什么？

    有种你打我呀，你敢打我试试？

    接下去一幕吃瓜群众震惊了，子丈夫将摁在座位上打了十几个耳光。

    司机担心行车安全，靠边停车制止，才结束了这一切。

    这一视频被网友发到网络，被称呼为今年最减压的视频。有声

    在两个儿陪同下报警，警方根据公车的监控，拘留了子丈夫。检方以故意伤害罪对子丈夫提出指控。

    曹云问：“你丈夫怎么做的供，最主要一个问题，为什么会殴打？”

    子回答：“我不知道，警察早和我说要找律师了，我觉得打，警告，最多关几天。因为被指控会被起诉，我丈夫公司已经下了解聘通知书，他是我们家唯一的经济来源，他要坐牢了，我和孩子不知道怎么办。”

    曹云道：“就你的描述来看，你的丈夫应该有很大麻烦。会指控最低轻伤。你不能这么说，你得说，你丈夫热心助，在对方强烈的要求之下，对对方进行了帮助。这种行为不仅不会坐牢，而且还可以评选本市十大热心青年。你现在要做的一件事，就是去联系自媒体。自媒体是没有良心和公德的媒体，你丈夫这件事很赚流量，他们一定会跟踪报道。然后要散布‘耀眼’，说，老太太的婿或者什么亲戚，在司法系统中工作，先把案子炒起来。你联系自媒体，他们懂得怎么炒。”

    说话间，陆一航风风火火进来：“对不起，对不起，有点事耽误了。”

    曹云道：“当然了，你的律师是陆律师，我刚才是提供点个看法。”

    陆一航坐下，疑问：“什么看法？”

    曹云笑，当你的委托和你的意见不一致的时候，你要如何选择？

    要说这个案子，曹云是有信心打赢的。

    根据法律规定，语言挑衅和肢体挑衅都属于挑衅，但是在很大一部分况下，语言挑衅取证难，所以无法判定为客观挑衅。

    比如有说：你们这些南方都很贼。

    这句话是挑衅，夸奖还是陈述？

    语气环境不是根本问题，两的理解是根本问题。

    如果说话的承认是挑衅，听话的认为是挑衅，那挑衅才会成立。

    在这个条件下，根据责任法，如果双方无伤，挑衅者有麻烦，主要责任，但因为无伤，挑衅者也不会有事。

    轻微伤，相对平等责任，轻伤或者以上，打者主要责任。

    既然是打者主要责任，辨明挑衅责任有什么意义？

    意义在曹云是一名无良的律师，他不会承认你的轻伤和我的殴打有关。

    比如本案受害是脑震。

    行，根据视频，未发现被告殴打受害的部。

    视频像素低不能怪我，是你们取证的问题。

    看不清楚等于没有。