所以,“不需要知道”这个想法,本身就是一个矛盾,一个异常,一个……bug。
这种违和感是什么。
像一首完美的

响乐里出现了一个错音。
像一幅

致的画作里有一笔颜色不对。
像一个严密的数学证明里有一个逻辑漏

。
虽然微小,但

坏了整体的和谐。
我的世界本来是自洽的:我

他,我想知道他的一切,我收集他的一切,我因此幸福。
但现在,有一个点被 exempted——他手机上的某个

作,我认为“不需要知道”。
这个豁免,像一颗沙子掉进了

密的钟表里,虽然暂时还没影响运行,但迟早会卡住齿

。
我必须找出这颗沙子,把它拿出来。
否则,我的世界会出现裂痕。
他在做什么,我竟然觉得不知道也无所谓。
更

确地说:不是“不知道”,而是“觉得不需要知道”。
我知道他在用手机(视觉信息),但我没有去探究他在做什么(认知选择)。
而且,这种“不探究”不是偶然的疏忽,而是有一种内在的阻力——每当我试图把注意力转向那个问题,大脑就会自动滑开,像磁铁的同极相斥。
这种阻力很微妙,但真实存在。
它让我保持在一种“幸福的无知”状态,不去问,不去想,不去查。
但为什么?
为什么我的大脑会阻止我知道关于他的事

?
这违背了我的核心驱动力。
除非……这个知道会

坏什么。
不,是觉得没必要知道。
“没必要”是一个价值判断。
它意味着:即使知道了,也不会增加我的幸福,不会加

我的

,不会改善我们的连接。
甚至可能相反——知道了会减少幸福,会削弱

,会

坏连接。
所以大脑在自我保护,在回避可能有害的信息。
但问题是:什么信息会有害?
关于他的信息,怎么可能有害?
难道他手机里有对我不利的东西?
比如,他其实讨厌我,他在和朋友吐槽我,他在计划远离我?
不,不可能。
如果那样,他今天下午不会那样做。
他接受了房间,他接受了袭击,他让我看他自慰,他允许我高

。
这些行为,不是讨厌一个

会做的。
所以,有害信息不是关于他对我的感受。
那是什么?
——不可能。
只有这一点绝对不可能。
“觉得不需要知道关于他的事

”这个念

,必须被消灭。
因为它威胁到我的身份,我的世界,我的

。
如果我真的接受了“有些关于他的事

不需要知道”,那就意味着我的

是有条件的,有边界的,有盲区的。
但真

应该是无条件的,无边界的,无所不知的。
因为只有知道全部,才能

全部。
如果我有意避开某些部分,那就说明我在害怕那些部分,说明我的

不够强大,不够包容。
这不行。
我必须知道一切。
必须。
否则,我的

就是赝品,我的世界就是虚假的。
所以,“不需要知道”是不可能的。
必须变成“必须知道”。
为了了解他,我做了所有能做的事。
我回顾了一下我为“了解他”所做的努力:

常观察(物理跟踪,摄像

),信息收集(垃圾翻找,物品窃取),数字

侵(手机黑客,社

媒体监控,网络足迹追踪),社会工程(伪装成调查

员打电话给他的小学,贿赂他常去的便利店店员获取消费记录),甚至医疗记录(黑进医院系统)。
我建立了一个关于他的完整数据库,包括生理数据(身高体重血型过敏史),心理数据(

格测试结果,通过观察推断),社会数据(家庭关系,朋友网络,活动轨迹),数字数据(所有账号密码,浏览历史,聊天记录)。
这个数据库还在不断更新,每天都有新信息加

。
我敢说,世界上没有

比我更了解他,包括他自己。
因为

对自己往往是盲目的,而旁观者可以更客观。
所以,在“了解他”这件事上,我已经做到了极致。
没有任何遗漏……吗?
知道有他的病历卡,就连医院的系统也黑进去了;知道他使用在线商店,就把那个在线商店的信息全部挖出来了。
这两个例子只是冰山一角。
病历卡那次,是因为他有一次请假,理由是“肠胃炎”。
地址发布邮箱:ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!
本章未完,请点击下一页继续阅读》》