返回

支配与沉沦

首页
关灯
护眼
字体:
大
中
小
第15章 《女人》(第1/2页)
   存书签 书架管理 返回目录

怕找不到回家的路!请截图保存本站发布地址:www.dybzfb.com

    自从不再频繁物色猎物后,心理咨商变得异常无趣。https://www?ltx)sba?me?me

    观察样本本就不是为了乐趣,而是为了验证。但最近,我找到了一个稍微有趣的方向斯德哥尔摩综合症的患者?

    坐在沙发上,回应我的提问。

    今天她难得没有煮饭,也没缠着我喊主。

    我看着她的脸,莫名想起第一次吃她做的料理时,她也是这种表。

    很普通,味觉上是咸,就这样。当时我这么评价。她却饶富兴味地盯着我进食,仿佛那才是她真正感兴趣的事。

    这表示,对她而言,聊心理学与看我吃饭同等有趣。

    真是难以理解的。

    为避免思绪停滞太久让她察觉,我随回应:算是吧。接着补充:但比起『质』,她更像是主动寻求『被害者』身份的类型。

    共生型依恋?

    她抛出一个有趣的词。最近,我偶尔会把自己感兴趣的案例说给她听,因为她的视角有时能带来新鲜的见解。

    不完全是。我摇。

    她确实展现出高度依赖,但她的依恋不是来自『害怕失去』,而是来自『认同』。

    认同。她歪了歪,显然在思考。

    她并非单纯因为长期受害而产生感依附,而是发自内心地认同施害者的价值观,甚至主动迎合这种关系。

    所以,她是『接受』,还是『选择』?她问,语气带着探究的意味。

    我微微一笑:你怎么看?

    她似乎没料到我会反问,眨了眨眼,短暂思索后回答:如果她无意识地适应,那是创伤导致的顺应。

    但如果她有意识地选择这种模式——那么,她的痛苦诠释已经彻底扭曲。最新地址 _Ltxsdz.�ǒm_

    你觉得哪种可能比较高?我进一步引导。

    如果她主动迎合施害者,甚至参与其中,那就不是斯德哥尔摩症候群,而是某种共谋心理。

    她顿了顿,她会合理化施害者的行为,甚至替他辩护。

    没错。我颔首,这类并非被动受害者,而是透过参与施虐获得归属感。

    她沉默片刻,随后问:那么,她最终会怎么发展?

    我竖起手指,简单归纳:两种可能。

    第一,她彻底融施害者的世界,最终成为新的施害者。

    第二,崩溃。

    崩溃……吗。她若有所思,轻点了点。

    当她发现这段关系无法换来真正的安全感,或是被施害者抛弃时,她的心理结构会瓦解。她不是自毁,就是试图毁掉对方。

    换作一般,或许会问这种况该如何治疗。但她没有,而是选择继续挖。这正是我对她感兴趣的地方之一。

    因为她的存在价值,完全依赖于这段关系。一旦这份连结消失,她就会失去所有的『自我定位』。

    所以,这是无解的问题?她问。

    也不能这么说。

    我轻描淡写地回答。

    只是,大多数时候,他们并不真的想被解救。

    痛苦,才是维系关系的核心。

    一旦痛苦被剥夺,关系就会崩溃。

    她微微蹙眉,似乎对这点有些思考。

    ……那如果施害者真正放弃她呢?

    她会不惜一切,把对方拉回自己的世界——即使手段是毁灭的。

    她陷短暂的沉默,像是在衡量这种结论的合理。

    然后,她忽然开:我不会这样。

    我笑了笑,瞇细眼睛,她果然很敏锐我又没在说你。

    似乎是不太满意这个回复,从沙发上站起来走到我面前。

    你会故意问我这个问题,不就是想知道我会怎么反应吗?

    嗯…算是吧。

    果然。

    然后她就这样,很开心似的露出笑容,环上我的脖子抱紧我。

    ……嘛。

    我下意识地抚上她的腰,没有特别抗拒。不是因为接受,而是因为我想知道,她究竟在想什么,才会做出这种举动。

    你好香喔。

    啊,喜欢。她轻声呢喃,抱得更紧了一些,身上淡淡的肥皂香混着体温传来。更多彩

    ………………

    这举动完全是在撒娇,莫名其妙,没没尾,毫无逻辑可言。

    ,真是难以理解的生物。

    虽然这么想,但我最终没有推开她。

    而是陷了思考。

    这个,不管我对她做什么,她都不会崩坏,也不会屈服于我。

    有时候像彻底疯了一样,令不寒而栗——正常或许会这么形容。但在我看来,那只
地址发布邮箱:ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!


本章未完,请点击下一页继续阅读》》
上一章 目录 下一页

请截图保存本站发布地址:www.dybzfb.com