某平窝案(某黄窝案)（1-170）

察拿不到供，从而得不到线索，找不到证据。

    这个案子便不能成立。

    警察必须放。

    可是面对警察咄咄的问话，很少有能坚持做到这一点。

    特别是被询问的处于困马乏，极其需要休息的时候。

    在一场马拉松的审问中，多多出现了恍惚。

    他突然发现自己便是那个凶手。

    韩某露案发后，媒体连篇累牍的披露了大量的现场的信息。

    当时的多警官对这个案子又特别关心，对那里又十分熟悉，使得多多好像自己亲眼看到了现场一样。

    重新勘察现场之后，在现场检测到了多多的dn。

    在多多的住所也发现了韩某露的东西。

    韩某露的尸体虽然已经火化。

    但是当时在她身上发现的斑样本经dn比对，发现与多多的dn相似度百分之九十九。

    可以做同一认定。

    这是铁证。

    与此同时，英生一直在监狱里喊冤。

    现在有了新的凶手，对英生的误判便可以重新考虑了。

    警察的误判来自于英生自己的表现。

    英生到过现场，而且他去了每一个房间。

    那毕竟是他自己家。

    这样当时的场景只看了一眼他便全部印在了脑子里。

    自己完全不知道那便是犯罪现场。

    可是警察一问当时的形，他全都回答出来了，而且都非常准确。

    例如化气瓶被搬进了卧室，点燃了一根蜡烛等。

    而现场的况不是凶手很难正确回答的出来。

    他又刚刚发现老婆搞，有动机。

    这便让警察误认为英生就是凶手。

    可是同样的节多多却回答不出来，只能诱供。

    例如，“化气瓶放到哪里了？”“我不知道。

    ”“你怎么会不知道呢？报纸上都报道了。

    你拿我们当傻子呢？告诉你，你越装糊涂越露你的内心肮脏。

    是你当时在现场的证明。

    ”“哦，搬到卧室的床边了。

    ”这件事虽然是他走后发生的，但是由于报纸早就报道了，他又十分关心那方面的报道，当然看到了。

    而且留在脑子里，好像一直如此一样。

    很快‘韩某露被强案’有了结果。

    英生并不是真正的杀犯，被当庭释放。

    ‘真正’的罪犯警多多被批捕。

    随即对他进行了审判。

    审判中检方称，检方认为，嫌疑对犯罪事实供认不讳。

    属于事实清楚，证据确凿。

    辩护律师也相信了这种说法，放弃了无罪辩护，反倒承认了杀，要求减轻处罚。

    他说，鉴于犯罪嫌疑主观故意程度不，临时起意，且带有偶然；犯罪节比较严重，而非特别严重，且归案后自愿认罪、如实供述，有悔罪表现，建议应当从轻处罚。

    检方认为犯罪嫌疑没有主观杀的故意，因此指控犯罪嫌疑强致死亡，而非强、故意杀。

    原告代理律师认为，检方未指控犯罪嫌疑故意杀，也许是出于考虑死亡是在两个争论嫖资的过程中发生的。

    但他认为犯罪嫌疑应构成强罪和故意杀罪两项罪名。

    首先，被告是导致被害窒息死亡的直接原因；其次，在作案后发现被害没有了反应，被告没有采取任何补救措施，采取放任态度。

    造成被害死亡，几个家庭裂的后果。

    此外，被告意图制造炸，坏犯罪现场。

    虽然这一意图由于男事主的回家这一偶然的因素的出现而未能实现。

    但其主观意图仍然存在。

    法庭上，辩护律师提了被告立功受奖的证书，认为被告做协警、警期间表现都非常好，曾经立过功。

    归案后能如实供述，主动代了作案过程，使案件中很多存疑且不好查清的环节得以厘清，节属于比较严重，建议从轻判罚，“量刑上可以是有期徒刑14年，最重是无期。

    ”对此，原告律师表示，被告作为警察知法犯法，工作岗位上的立功表现不能作为此案从轻判决的条件；此外，被告如实供述是归案后在大量证据面前做出的，“有这么多直接证据证明你犯罪，在这些证据面前不坦白也不行。

    ”主控方认为，此案量刑不适合在附加条件上计算刑期，“这个案件不在减轻量刑规范范围内，不应该像在菜市场讨价还价一样计算刑期”。

    虽然多警官自己没有承认杀，但是他的律师替他承认了。

    在高压下为了生存，中国律师的守很


本章未完，请点击下一页继续阅读》》