无人受损的乳都奇盗案

邮递员敷衍地敲了下门就跑掉了。

    她支撑起身体来到客厅，新闻里说“那个宣称议长是隐藏巨的议员因间谍罪被捕”，开门，包裹里是一个熟悉的手提箱，同样的位置装着同样的软砖，不过这次是色的，摸起来也和肌肤手感完全一致。

    薇儿忽然明白了什么，露出迷的微笑。

    ……

    注释：

    文中在提及巨都的胸围现状时，分别使用了上胸围差、上下胸围比来描述。

    1.在薇儿的常识中，“不同18岁的上胸围差可达三百厘米以上”。

    这里只比较上胸围的差，是因为需要反映极端况。例如有abcd四：

    a下胸围70cm，上胸围70cm；

    b下胸围100cm，上胸围100cm；

    c下胸围65cm，上胸围370cm；

    d下胸围100cm，上胸围370cm。

    这四符合前述最大胸围差规则的描述。

    ab的上下胸围比都是1，但a的上胸围比b小了30cm；c和d上胸围都是370cm，但c的上下胸围比是5.7，d则是3.7。

    要反映她们之间的胸部丰满程度差异，只需要观察70和370即可。

    正如给薇儿测量时提到的，胸部越大，要准确评估胸围考虑的因素就越多，这里的“上胸围”实际上是巨都在综合考量况后得出的一个概括的值，如此简化也方便读者比较大小。

    2.《模范市民法》规定“在15-20年内将18岁的上胸围降至下胸围2.5倍”。

    ab已经符合法律的规定。即使存在e：

    e下胸围200cm，上胸围370cm。

    她也仍然符合规定（当然，e的况有公德妨害税等工具约束她）。

    显然，上下胸围差值越大的，越难符合法律的规定。

    对于d来说，她需要减掉120cm、达到250cm上胸围方可过关；c则需要足足减掉207.5cm、达到162.5cm上胸围才行。

    考虑到c比d瘦小的多，这一规定的真正险之处便显现出来：又瘦又胸大的c最难减胸，而偏偏是她们的上下胸围比最悬殊。

    c几乎不可能依靠正常的手段完成减胸目标，很多类似c的都是腺-脂肪混合型或腺为主型的房，内很大部分在正常况下无法自然减掉。

    因此，不论c是去寻求非法切胸/减脂术治疗，还是申请“为维持身心健康所必需的”超标房持有许可证，或是脆潜逃到巨都之外，都意味着她要为此付出巨额的代价。

    此外，这一法案约束的是未来十几年后的十八岁——真正为她们的未来所买单的是现在的家长。

    不难想见法案通过后，各种少儿限辅导机构会如雨后春笋般冒出来。

    就像其他几条更赤的条款一样，这些文字组成的锁链将为巨都的腐败官僚们送上滚滚金钱。

    —— 完 ——