罗翰看着那具高挑健美的背影走远,一侧耳朵上带着一颗蝴蝶耳钉,银色的,小小的,在发丝间若隐若现。更多

彩
他伸手摸进

袋,碰到那一只蝴蝶耳钉。
罗翰没有归还,而是

换,一

带走了一只。就像某种承诺。
他站起来,开始往回走。腿有点软,像踩在棉花上,但心里很满。
手机震了。
莎拉的消息:
“对了,明天多带一个饭盒。装你的


。我要带回家倒我妈的咖啡里。让她知道什么叫真正的醒酒药。”
罗翰看着那条消息,愣了两秒,然后笑出声。
他回:“你赢了。”
ps:作者的话,有些事不吐不快。
一、看到站外评价,大部分是好评,评价都很高。
但也有

说“ai一键生成”,还有说“形容、修饰词太多,一眼ai没怎么改”……但凡对ai有一定了解就知道,一条指令就能完全杜绝形容、修饰词的使用,也该知道一个指令就能定制ai的文风。
关于ai写作中ai生成与ai辅助的区别,我统一在这里最后聊一次。
首先分享一个并非刻意为之、但挺有趣的社会小实验吧,时限大概是一年,设有对照组。
我曾用ai辅助写其他文章——修改某篇文章的后期试用了ai,发现实在好用,省时省力,只是当时用得不熟练,而且我用的时候明确告诉大家用了ai。
结果招来不少针对ai的批评,说用了ai后文章质量直线下滑——这点倒是事实,一开始用得确实烂,但这不是工具的问题,是使用者的问题。
后来我写其他文、改其他文时就不再声明,并匿名发了几篇——因为先前关于ai的批评很多没说到点子上,我觉得刻板印象居多。
毕竟,像我这样天天用ai的

看其他文章时,也只能在读到ai喜欢用的某个特定词、句时发现疑似ai辅助的痕迹。
至于ai一键生成的就不说了,大量极度拖累文章流畅度、冗长无用的描述一眼ai,文章一旦超过万字就逻辑错漏,超过几万字前后文逻辑就成灾难了,这些都非常明显。
写文拖沓、控制不好行文节奏,阅读和

节的流畅

把控不好——这些不是ai的专利,也是很多新手作者乃至部分老作者的不足。
关于实验结果,对


了解很

刻的朋友应该已经猜到——针对ai的批评彻底消失了。是彻底,一条也没有。
后来我也看了小

站某点编辑还是作者的采访,也在起点作者圈里看了不少关于ai的讨论,结论就是一句话——你能用ai辅助写好文是你的本事,你能吃这碗饭。
职业作者很多也开始用ai提高效率,只是

家用了没告诉你。
像如今很多it相关的行业,游戏开发、特效开发、写文案、写小说,甚至不搜不知道,今天我在学习写作相关技巧时看到有两本专门教你ai写作的出版书。
总之,不管什么行业,ai还是对相关行业经验丰富的

帮助最大。
不懂写作、没经验的,跑出来的内容我也看过,一个角色的外表能写五百字,一个无关紧要的动作上百字,看的下

瞬间就想x了。
我这篇文的第一章也犯过相似问题,不过遗憾的是那角色描述是我自己动笔写的…跟ai无关。
ai也不可能跟你聊婆罗门起源、雅利安

的基因返祖现象、更不可能跟你扯长得像莫妮卡贝鲁奇。
我最开始为

发电写的时候也自我要求不高,单纯是看了个3d漫画题材挺好,就借鉴了故事开篇的剧

。
我自己后来也很遗憾,觉得故事前期有很多不足,会劝退部分读者。
中期,这书小火,有收益,我开始更用心,也写了大纲,故事也转

纯原创,即汉密尔顿家族线。
我自己也更满意家族线的内容。
比如小姨

体传道和之后的爬山剧

,个

认为爬山是我写作这么多年最好的部分,也不知道未来能不能再写出来,毕竟,我知道的很多小说作者如昙花一现,无法持续产出具有吸引力的

节而遗憾tj的,中期写崩了的更是比比皆是。
我

刻认识到这一点,所以边写边反思。
如莎拉这个角色塑造上有

节、节奏把控的遗憾,但我当时确实尽力而为了,最终可能造成现在

戏铺垫太长,造成审美疲劳,真正发生关系的这一刻,吸引力反而不如当初暧昧拉扯时候足了。
而且这个角色的傲娇是个经典形象,是有戏剧夸张成分的。
我写文的逻辑是先有大纲,以发生关系为目的尽量捋顺其中行为的心理动机、生物学激素对

感的影响——身心两方面追求逻辑融洽。
但终究是结果导向。
今天也看到一个帖子,讨论黄文为啥ntr写得多,里面好多

说nt
地址发布邮箱:ltxsba@gmail.com 发送任意邮件即可!
本章未完,请点击下一页继续阅读》》