赘婿的荣耀

在众的注视下，依旧是不慌不忙地上前半步，捻须，开，声音平稳地抛出了一个让许多都感到有些意外的名字：“应是傅友德。”

    傅友德？台下很多学生对这个名字的熟悉程度，显然不如徐达、常遇春、蓝玉。

    甚至不客气的问，这大哥是谁啊，在哪搬砖扫马路的，听都没听过。

    许斌继续解释道，语气平静如同叙述史实：

    “据明史·傅友德传等明确记载，傅友德一生征战，其斩获首级有具体数字记录者，累计极为惊。”

    “尤其在平定云南、征讨北元残部的战役中，史书对其敌、斩首的数量记载非常具体且庞大。”

    “例如，洪武二十一年（1388年）捕鱼儿海之战，虽常归功于蓝玉，但傅友德亦为重要方面军统帅，战果卓着。”

    “综合其一生战史，有明确数字记载的斩首总数，在明初诸将中堪称翘楚，符合‘正史明确记载、斩杀外敌数量最多’之条件。”

    他的解释不仅给出了名，更点明了判断依据在于“史书具体数字记载的累计”，一下子将答案从模糊的印象比拼，拉到了确凿的史料比对层面。

    第20章

    台上，主持老师眼中露出了果然如此的神色，他核对答案后，高声宣布：

    “回答正确！加10分！判断依据准。此题答案正是傅友德

    。”

    “其战功或许不如徐达、常遇春那般显赫于大众熟知的故事中，但在正史记载的具体杀敌数量上，确有明确优势。”

    掌声再次响起，这次更多是惊叹于许斌知识之冷僻与准。

    连苏清雨在微微一愣后，也露出了思索和佩服的神，对着许斌的方向轻轻点了点，显然认可了这个基于扎实史料比较的答案。

    姚乐儿则是一脸姐夫你连这个都研究过？的震撼表。

    远处，其他三小只亦是一样，惊讶得已经瞠目结舌了。

    毕竟在她们印象里，姐夫花心好色，除了外一直游手好闲，不学无术。

    没曾想姐夫居然还有这样的底蕴，这他娘的上哪说理去啊。

    许斌嘿嘿一笑就觉得命真好，这些个问题全撞自己枪上，论知识自己绝对是个废物。

    好在早年喜欢看这一类的小说，而且还就喜欢看点冷门的，猎奇的，这些知识点就不是难题了。

    而且嘛，历史是任打扮的小姑娘，这些个知识不完全对，但肯定是很难有根据反驳的。

    历史可以是正史，可以是野史，也可以是狗屎。

    主持抽出第六个信封，念出题目时，自己都忍不住带上了一丝笑意，显然这题考的是历史物鲜为知的另一面：

    “第六题：史载，以勇猛嗜杀着称的‘常十万’常遇春，曾劝诫过另一位明初将领，称‘上天有好生之德’，应减少杀戮。请问，他劝诫的是谁？”

    题目一出，台下果然又炸了！

    “啥？常遇春劝别少杀？”

    “常十万自己不是杀神吗？他劝别？”

    “这题有意思！谁能让常遇春都觉得杀多了？”

    “徐达？徐达好像用兵更稳。”

    “蓝玉？蓝玉后来也很凶残……”

    “会不会是胡惟庸？不对，那是文官……”

    讨论的焦点从“谁杀多”变成了谁能让常遇春都觉得该收手，充满了历史的反差和戏剧。

    更恶搞点来说的话，是哪个变态，让常十万这个杀变态都觉得变态。

    候场区，苏清雨的眼睛再次亮了起来。

    这个细节非常冷僻，但恰好触及了她对明初物关系研读的兴趣点。

    她脑海中迅速闪过明史和相关笔记中的记载，一个名字和与之对应的鲜明形象跃然而出。

    那位在朝堂上对着皇帝和同僚可能讷讷不言、甚至与子说话会脸红，但一旦率军出塞、面对外敌便如同换了个、动辄“犁庭扫”、“车放平”的狠角色。

    在主持目光扫来之前，苏清雨再次抢先举手，她的声音带着发现珍稀史料细节的笃定与一丝兴奋：

    “是李文忠！曹国公李文忠！”

    她顿了顿，补充道：“据史料记载，李文忠用兵极其果决狠辣，尤其对北元残余势力，常采取雷霆手段，务求歼灭，故有‘车放平’之喻（意指战车所过之处尽皆扫平，不留生机）。”

    “常遇春虽自身勇猛，但或许是对这位同样勇猛却更显酷烈的年轻后辈（李文忠是朱元璋外甥，比常遇春辈分低、年纪轻）的作战风格有所感触，故曾出言劝诫。”

    这个答案和解释一出，台下许多对明史有涉猎的学生都露出了“原来如此”的表。

    李文忠内战内行，外战更内行、对敌冷酷的形象，与常遇春的劝诫形成了绝妙对比。

  


本章未完，请点击下一页继续阅读》》