怕找不到回家的路!请截图保存本站发布地址:www.dybzfb.com


者积极主动的伴侣所做的事。但舐
的反面是什么?
做了什么?
在
行为中天生就应当是被动的。她们没有
茎 ,也就无法
任何
(当然,除了
同
恋者之外)。而在舐
之中 ,男
扮演了被动的角色 ,那么
在某种意义上必定是主动的一方,实施
意义的强制
。她在
这个男
的嘴。古罗马
为此惊骇的原因有二:它是「不自然的」,
不该是
中主动的一方,就连主动的意味都不行。它也彻底阉割了男
。一个罗马男
被另一个男

已经够难看了,但被


,这种羞耻几乎不可能承受,也是太过强大、无法轻言放过的侮辱 。
不该做的行为之中 ,紧接其后的是
,被说成吹箫者(fellator)差不多就跟被指控舐
(ilingus)一样恶劣。
内
到底错在哪里,让它产生出拉丁文最恶毒的侮辱 ?罗马对于
部与生殖器的接触有强烈的禁忌。
弄脏了嘴
这个「全身最神圣的部位」。
的嘴
比生殖器本身更脏,比那些被
器
所败坏的部位更可耻。进行
和被

门,都是偏差(被动)的
行为,但为他

,比被

门更坏。
(vir)
别。Vir还承载着一套「真男
」应有样貌的文化期望。
,特别是经由
式
行为。
的
行为在很大程度上决定了他能否称为男
,但他的
行为对象则完全不影响。我们对「异
恋」和「同
恋」的分类在罗马时代毫无意义 。
们预设「正常」男
乐意和
、少男,有时还有成年男子上床,每一种类型的伴侣都带来了不同的欢愉和问题。这个男
和各式各样的伴侣做了什么才是关键。他必须始终是主动侵
的一方。他绝不能让其他任何

自己,这会让他变得软弱(molles)、
柔而不像男
。
的男孩,一个加尼米德(宙斯的司酒者,少男
的原型)。
的男
不但被认为缺少男子气概,甚至不是完整的罗马
,因为他是被动的。他不
别
,而这是男
唯一会做的「正常」事,所以一切都说不准了。他们太在意自己的外貌,把腿毛、胸毛及其他部位的体毛全都除去,在身上涂抹芳香的
膏,并且化妆。他们有时身穿
装,从事
活动,例如羊毛纺纱。
道(vagina)这个拉丁文词汇最初指的是剑鞘。勃起或割掉包皮的
(verpa)
(pedico)
(pedo)请截图保存本站发布地址:www.dybzfb.com